Психосемантика политического сознания граждан украины — от прошлого к будущему

Психосемантика политического сознания граждан Украины: от прошлого к будущему Что было ... Мониторинг массового политического сознания, осуществляемой Институтом социальной и политической психологии АПН Украины. С 1994 г., обнаруживает основные тенденции развития политико-идеологических взглядов и настроений граждан Украины на основе применения оригинальных психосемантических методик. Эти методики позволяют полнее раскрывать содержание психологических реалий, стоящих за обычными процентными делениями. Н а основании данных, которые получаемых в ежегодных массовых психосемантических опросах по всеукраинской выборке на две тысячи человек, была построена модель политико-семантического пространства современного украинского общества (см. Рис. ). Основной методический прием заключается в оценке респондентами своего согласия-несогласия с содержанием нескольких десятков высказываний по поводу главных политических проблем, взятых из печатных СМИ разного политического направления. Основу модели составляют два фактора, выделившихся в результате соответствующей количественной обработки полученных данных и почти неизменно из года в год оказываются ведущими. С городов первого фактора определяется оценкой высказываний, выражающих отношение респондентов к экономическим и идеологическим реформ (он назван «Реформаторские настроения — антиреформаторские настроения»). В отношении к реформам получила обнаружения интересная и важная особенность массового сознания посттоталитарного постсоветского общества. Экономические и идеологические конструкты сливаются в один — в основном идеологический. Экономические категории в сознании граждан оказываются подчиненными их идеологическим осанки.
фотосессия для беременных днепропетровск

Конкретнее такое положение выражается, например, в том, что лицо, выступающее за восстановление социалистически советской символики, с высокой степенью вероятности будет высказываться и за сохранение колхозного и против развития фермерского производства, так же, конечно, наоборот. Н айвагомишою проблемой в смысле фактора является отношение к колхозам (в разных их формах) и в фермерства: на соответствующие высказывания приходится наибольшая нагрузка. Итак, получается, что она психологически и идеологически наиболее определяющей с точки зрения массового политического сознания в Украине. Вторая группа высказываний образует фактор, названный «Патриотические настроения — пророссийские настроения». Его содержание касается проблем государственной независимости Украины, отношений с Россией, ориентации на Восток или на Запад и тому подобное. А центральным является языковой вопрос: то ли украинская одноязычие, то украинский-русское двуязычие. И в этом случае наблюдается важное социально-психологическое явление. В обычных опросах, когда речь идет о выборе респондентами существенных для них проблем, языковые вопросы вовсе не доминируют: в основном их значение подчеркивают 7-10% опрошенных как с одной, так и с другой стороны вместе. Однако на самом деле эти проблемы оказываются гораздо более значимыми, психологически раздражающими, содержащими потенциальную угрозу возмущения массового сознания. П ростир построенной модели отражает существенную множественность политико-идеологических позиций украинских граждан. Индивидуальные позиции респондентов заполняют всю плоскость модели, но, разумеется, с разной плотностью. П роцедура обработки данных позволяет определять в-усредненные позиции в модели как всей выборки, так и отдельных групп респондентов. Модель наглядно показывает хоть и не поступательное, а довольно путаный движение массового сознания от левых (антиреформаторские-пророссийских) к правым (реформаторски-патриотических) политических настроений. 1 994 года эти настроения в целом были существенно левыми (скорее левоцентристскими), вступившее воплощение в результатах тогдашних президентских выборов, когда победил еще «левый» Л. Кучма. В 1995г. Произошел заметный сдвиг вправо, в большей степени по шкале патриотических настроений, меньше — реформаторских. 1 996 года позиция массового сознания пересекла средний уровень по показателю патриотизма, и казалось, что вскоре в украинском обществе начнут всерьез преобладать правоцентристские настроения. П роте в следующем 1997 существенных изменений не произошло, а в 1998 году наблюдалось резкий скачок влево, ближе к позициям 1994 Поэтому на парламентских выборах левые не только не претерпели решающее поражение, а укрепили позиции. 1 999 год не внес значительных изменений в политико-психологическую ситуацию в украинском обществе: оно только еще немного полевели. И в 2000г. Общество продолжало стоять на месте. Н аресте 2001 году зафиксировано резкое сдвиг вправо, за очевидную причину которого следует, видимо, считать реальные положительные результаты деятельности правительства В. Ющенко. Украинский массовое политическое сознание перешла Рубикон. Н но ведь, впрочем, отметить, что описываемые изменения целом происходят довольно медленно. Г ромадяны проявляют существенную стабильность взглядов и поставь. Нет, однако, сомнений в том, что такое медленное созревание массового сознания имеет особую ценность, так как обеспечивает своеобразный идеологический и психологический иммунитет общества против всякого рода полит и психотехнологий и пиар (чему мы стали свидетелями во время парламентских выборов 2002 гг.). С табильнимы остаются и соотношение позиций представителей различных социально-демографических групп — как в обществе, так и в модели. Весомой здесь оказалась региональная признак. По фактору «Реформаторские — антиреформаторские настроения» на правом по политическим содержанием полюсе расположились город Киев и западные области, на левом — восточные области. Н айближчимы касается центра оказались взгляды в центральных и южных областях и Крыму. С а фактором «Патриотические — Пророссийские настроения» относительные позиции регионов оказались схожими с предыдущими: наиболее «патриотическими» являются западные области, далее следуют Киев и Центральный регион. Северо-Восток тяготеет к центристских позиций. Им противостоят восточные области, Юг и Крым. С афиксовано значимые различия в позициях граждан в зависимости от их возраста. По обоим векторам модели молодежь (лица в возрасте до 30 лет) заняла наиболее праве, а представители старшего поколения (старше 50 лет) — наиболее левые позиции. Отчетливо такая закономерность проявилась в показателях фактора «Реформаторские — антиреформаторские настроения», менее отчетливо — по фактору «Патриотические — Пророссийские настроения».